Курсы валют
на 26.05.2018Курс доллара США
Курс евро
Биржевой курс доллара США
Биржевой курс евро

Все валюты

Сегодня суббота, 26.05.2018: публикаций: 3153
Исследования, аналитика. Опубликовано 15.12.2017 12:50  Просмотров всего: 9183; сегодня: 29.

Рейтинг транспортных компаний по утратам груза в Центральном Федеральном Округе по итогам 2016 года

Рейтинг транспортных компаний по утратам груза в Центральном Федеральном Округе по итогам 2016 года

Проблемы, связанные с хищением грузов путем мошеннических действий, не обходят стороной как торгово-производственные, так и транспортные компании в Центральном Федеральном округе Российской Федерации. Организованные преступные группы, специализирующиеся на данном виде преступлений приносят колоссальные убытки всем участникам, задействованным в процессе доставка товара из точки «А» в точку «Б». Подобные события носят закономерный характер и зачастую пугающую закономерность.

Кто будет платить за убытки?

Провода анализ арбитражной практики, связанной с хищение груза путем мошеннических действий, можно констатировать факт - ничего гениального и удивительного в действиях мошенников не наблюдается. Мошенники, в большинстве случаев, превосходя по уровню своей профессиональной подготовки топ-менеджмент различных организаций, с легкостью находят слабые места в схемах так называемой транспортной логистики и тем самым реализуют свои преступные замыслы. В дальнейшем, стандартная ситуация - организации, участвующие в доставке ищут ответ на самый главный вопрос: «Кто будет платить за убытки?».

Всю компетентность сотрудников как торгово-производственных, так и транспортных компаний в дальнейшем можно увидеть и оценить с помощью государственного сайта арбитражных судов, проводя детальный разбор применяемой схемы доставки. Вопросов больше чем ответов ко всем: юристам и бухгалтерам, логистам и сотрудникам службы безопасности. Именно отсутствием надлежащего взаимодействия между данными службами с успехом и пользуются организованные преступные группы, специализирующиеся на хищении грузов путем мошенничества. Платить за убытки будет только собственник, доверивший доставку груза своим «профессиональным» менеджерам.

Практическая деятельность «профессионалов»

Ноябрь 2012 года.

Два автомобиля, грузоподъемностью 20 тонн, осуществляют погрузку, на территории Центрального Федерального Округа в Собинском районе Владимирской области со склада ЗАО «Ферреро Руссия». В пункт назначения г. Екатеринбург не доставлен. Стоимость похищенного груза составила более 9.000.000 рублей (А65-11654/2014).

Декабрь 2014 года.

Транспортное средство, осуществляющее доставку по маршруту Владимирская область, Собинский район, с. Ворша - Республика Крым, г. Симферополь с грузом кондитерских изделий кондитерских изделий фабрики ЗАО «Ферреро Руссия» в пункт назначения не прибывает. Стоимость похищенного груза составила более 6.500.000 рублей (А40-143055/15).

Март 2016 года.

Был осуществлен прием груза (кондитерских изделий) водителем по адресу: Владимирская область, пос. Ворша, кондитерская фабрика «Ферреро». Адрес выгрузки груза по транспортной накладной: г. Тюмень. Груз в пункт назначения в полном объеме похищен. Стоимость груза более 6.500.000 рублей (А35-2405/2017).

Уже в ноябре 2016 года, на одной из популярнейших площадок, посвященных грузоперевозкам, звучит сообщение, в котором упоминается, что два автомобиля, осуществлявших погрузку Собинском районе Владимирской области со склада ЗАО «Ферреро Руссия» в г.Санкт-Петербург и г. Астрахань к месту назначения не прибыли. Груз в очередной раз был похищен в полном объеме. Убытки от действий мошенников составили ориентировочно 14.000.000 рублей.

Таким образом, можно предположить, что в течение нескольких лет, на территории Владимирской области Центрального Федерального округа действуют организованные преступные группы, специализирующиеся на хищении грузов путем мошеннических действий и нанося своими действиями миллионные убытки.

Остается только догадываться, в чем заключается компетентность и профессионализм топ-менеджмента, в ситуации, когда мошенники, на протяжении длительного периода времени, осуществляют прием груза в пункте отправления при неоценимом сервисе, выраженном в упаковке, загрузке и подготовке документов грузоотправителем?

Владимирская область не одинока, так как подобные эпизоды можно наблюдать в Белгороде и Курске, Рязани и Туле, Твери и Смоленске и т.д, исключений нет.

Благодаря данным, полученным с помощью общедоступного государственного сайта arbitr, мы впервые в Российской Федерации можем осуществить некоторую детализацию официальной информации и увидеть более 70 компаний в Центральном Федеральном округе (за исключением Москвы и области), принимавших участие в судебных разбирательствах в 2016 году по спорам, вызванным полной утратой груза.

Место Наименование участника Сумма исковых требований

1 ООО «Экспресс-М» г.Брянск 6 604 479 рублей

2 ООО «ТЭК «ЮГТРАНСЛОГИСТИКА» г.Воронеж 6 530 640 рублей

3 ООО «Информтранс» г.Тверь 6 225 082 рублей

4 ООО "ЖБИ-31" г.Старый Оскол 5 043 785 рублей

5 ИП Макаренков Сергей Михайлович г.Смоленск 4 822 244 рублей

6 ООО "Транзит 46" г.Курск 4 800 205 рублей

7 ИП Голенок Андрей Михайлович г. Унеча Брянская область 4 284 111 рублей

8 ООО"ДальТрансСервис" г.Ярославль 4 215 125 рублей

9 ПБОЮЛ Бородина О.И. п. Кузьмино Брянская область 4 009 640 рублей

10 ООО "БелАвтоТранс" г.Белгород 3 927 205 рублей

11 ИП Опарин Василий Михайлович г.Владимир 3 515 400 рублей

12 ИП Каменец Людмила Михайловна г.Брянск 3 478 140 рублей

13 ИП Холецкий Александр Витальевич г.Курск 3 360 000 рублей

14 ООО «РЕГИОН-ТРАНС» г.Воронеж 3 281 744 рублей

15 ИП Соломахин А.А. г.Дятьково Брянская область 3 281 744 рублей

16 ИП Бондин Дмитрий Вячеславович г.Иваново 3 100 000 рублей

17 ИП Дьяченко Константин Вячеславович г.Смоленск 3 074 430 рублей

18 ИП Шахбанова Нигмет Алиризаевна г.Кострома 3 074 430 рублей

19 ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК» г.Рязань 2 994 034 рублей

20 ООО «АВТО» г.Кострома 2 881 466 рублей

21 ООО «Континент» г.Старый Оскол 2 768 195 рублей

22 ИП Кашликов В. А. г.Унеча Брянская область 2 760 597 рублей

23 ООО "ЛЮКСЛОГИСТИК" г.Белгород 2 740 000 рублей

24 ООО «АМИН ПУТЬ» г.Вышний Волочек 2 716 695 рублей

25 ООО «ФЛ групп» г. Липецк 2 650 912 рублей

26 ООО "Тракт" г.Лакинск 2 492 522 рублей

27 ООО «Транспортные технологии» г. Воронеж 2 284 393 рублей

28 ООО «Атлант Л» г.Липецк 1 985 281 рублей

29 ООО «ИвТЭП» г.Иваново 1 822 274 рублей

30 ИП Щербаков Виктор Сергеевич г.Рязань 1 800 000 рублей

31 ООО «ТЛК «Черноземье» г.Воронеж 1 658 242 рублей

32 ООО "СТАРТПОИНТ" г. Старый Оскол 1 546 794 рублей

33 ИП Коробцова Е.И. г.Белгород 1 546 794 рублей

34 ООО "РХП - ЛОГИСТИК" г.Рыбинск Ярославской области 1 491 629 рублей

35 ООО «ЛЕОН» г.Киров Калужская область 1 349 431 рублей

С полным списком компаний, возможно ознакомиться на сайте в разделе рейтинг Центральный Федеральный округ.

Рейтинг составлен по критерию общей суммы денежных средств, фигурирующих в Арбитражных делах с их участием истец, ответчик, третье лицо и др.) по искам, связанным с полной утратой груза (за исключением пожаров, ДТП и других форс-мажорных обстоятельств) - по сведениям полученным с сайта "Мой Арбитр". Сопоставление сведений о компании с базой данных крупного ресурса дает основание предположить их взаимосвязь.


Ньюсмейкер: Единая информационно-поисковая система "Контроль рисков"
Сайт: www.controlrisk.su
E-mail: info@controlrisk.su
Телефон: 8(812)925-42-27
Активисты ОНФ обратили внимание властей на недостатки в ремонте дорог Сбербанк представил ассистивных роботов — помощников людей с инвалидностью Сбербанк и Федеральная служба исполнения наказаний заключили соглашение о сотрудничестве #Realити_Сerealити: Приземление “Бэтмобиля” 7 июня в Yotaarena (Москва) Сбербанк и Правительство Республики Карелия подписали соглашение о сотрудничестве Дилеры компании «Интерстрой» посетили завод Deceuninck в Протвино Команда Смоленской таможни - чемпион таможенных органов ЦФО по мини-футболу В Москве пройдет XXII Экологический форум Талмер получил статус Premier Partner Cisco IV Ежегодный Петербургский благотворительный марафон

   Поделиться: